Структура органов: Прокуратура РФ

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УК РФ добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения его до конца.

В этой связи добровольный отказ возможен только до окончания преступления. Для добровольного отказа от преступления не является ключевым мотив совершения преступления, а главным признаком будет осознание возможности доведения преступления до конца.

Об окончательности отказа свидетельствует прекращение начатого преступления полностью и окончательно, поэтому не признается добровольным отказом отказ лица от повторения преступления в случае неудачи при его совершении впервые. Если отказ от совершения преступления являлся вынужденным, сохраняется как опасность уже совершенных лицом действий, так и его самого, в связи с чем лицо от уголовной ответственности не освобождается. Отказ является вынужденным, если он обусловлен невозможностью довести преступление до конца, в том числе, если кто-то помешал виновному это сделать.

 Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит состав иного преступления. Так, при добровольном отказе от убийства виновный может быть привлечен к уголовной ответственности за похищение человека (ст. 126 УК РФ).

 Организатор и подстрекатель не подлежат уголовной ответственности, если они своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Если же эти действия оказались безуспешными, то предпринятые организатором и подстрекателем меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.

 Условием не привлечения к уголовной ответственности пособника является принятие им всех зависящих от него мер по предотвращению преступления.

 От добровольного отказа следует отличать деятельное раскаяние, то есть активное поведение лица после совершения им преступления, направленное на снижение или устранение причиненного преступлением вреда либо на оказание активной помощи правоохранительным органам в раскрытии преступления и изобличении других участников преступления.

 Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

 Прекращение уголовного дела по данному основанию не допускается, если лицо, совершившее преступление, против этого возражает.

         Федеральным законом от 17.11.2025 № 419-ФЗ в Трудовой кодекс Российской Федерации (далее – ТК РФ) внесены поправки, касающиеся регулирования труда иностранных работников. Изменения затронули статью 327.6 ТК РФ, расширив перечень оснований для их увольнения по инициативе работодателя.

         Согласно новым нормам работодатели имеют право расторгнуть трудовой договор с иностранным гражданином или лицом без гражданства в связи с необходимостью приведения численности таких сотрудников в соответствие с установленными нормативным правовым актов края ограничениями.

         Это значит, что в случае установления законом края или постановлением Правительства края   квоты или предельной доли иностранных работников в определенных сферах, работодатель будет обязан эти требования соблюсти.

Новшество направлено на усиление контроля за использованием иностранной рабочей силы на региональном уровне и предоставляет бизнесу четкий юридический инструмент для приведения своей деятельности в соответствие с местными требованиями.

Федеральный закон от 17.11.2025 № 419-ФЗ «О внесении изменений в статью 327.6 Трудового кодекса Российской Федерации» вступает в силу с 1 марта 2026 года, что требует от компаний, работающих с применением иностранной рабочей силы, более тщательного планирования кадровой политики и своевременного приведения штата в соответствие с новыми региональными нормами.

         В Российском законодательстве права и интересы детей являются приоритетными в сфере семейных правоотношений. Так, ч. 1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) прямо указывает, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

         Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд (ч. 2 ст. 65 СК РФ).

         При этом в силу положений ч. 1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования, а родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать такому общению, если это не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

         Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.          При недостижении соглашения спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). Суд вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения по такому спору.

         При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве.

         Например, нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

         За повторное совершение указанного административного правонарушения виновный понесет наказание в виде штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток (ч. 2 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

         При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

         Согласно ч. 4 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о нем из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

         Главой 26 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ) предусмотрена ответственность за совершение экологических преступлений (незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, незаконная охота и т.д.).

         Помимо назначения наказания за совершение таких преступлений судами применятся конфискация орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

         Конфискация является мерой государственного принуждения, заключающаяся в принудительном безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства имущества, использованного или предназначенного для совершения преступления.

         Цель конфискации в данной сфере — лишить нарушителей материальной основы для ведения противоправной деятельности и пресечь экономическую заинтересованность в браконьерстве.

         Статьей 104.1 УК РФ установлен перечень имущества, подлежащего конфискации по приговору суда.

         При совершении экологических преступлений конфискации подлежат:

         — орудия добычи (непосредственного воздействия на объекты природы, например, рыболовные сети всех типов, крючковые орудия, огнестрельное и пневматическое оружие, капканы, петли и иные приспособления для добычи зверей и птиц, самоловы и электронные устройства для приманки);

         — транспортные средства (моторные и весельные лодки, в том числе подвесные лодочные моторы, катера, баркасы, автомобили, вездеходы, снегоходы, если они использовались для доставки браконьеров к месту промысла, перевозки орудий лова или незаконно добытых ресурсов;

         — вспомогательные средства (холодильное оборудование, средства навигации и связи, если они применялись для координации незаконных действий, специальная одежда).

         Принудительное изъятие орудий совершения экологического преступления и обращение его в собственность государства осуществляется на основании обвинительного приговора суда.

         Конфискации подлежит имущество, фактически принадлежащее осужденному, в том числе находящееся в совместной собственности супругов.

         Если осуществить конфискацию определенного предмета, в том числе транспортного средства, не представляется возможным в связи с его использованием, продажей или по каким-либо иным причинам (например, ввиду дарения, утраты, уничтожения), то суд в обвинительном приговоре при отсутствии либо недостаточности денежных средств, которые могут быть конфискованы в размере стоимости данного предмета, принимает решение о конфискации другого имущества, соразмерного его стоимости, которая подтверждается имеющимися доказательствами (например, показаниями допрошенных лиц, договором купли-продажи, актом оценки имущества).

         Частью 3.1 ст. 45 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющие организации, правление товарищества собственников жилья, жилищный или жилищно-строительный кооператив, иное специализированный потребительский кооператив возложена обязанность по ведению реестра собственников помещений в многоквартирном доме.

         Для идентификации собственников жилья в него подлежат включению фамилия, имя, отчество (при наличии) собственника помещения, полное наименование и основной государственный регистрационный номер юридического лица (если собственником помещения является юридическое лицо), номер помещения, собственником которого является физическое или юридическое лицо, сведения о размерах принадлежащих собственникам долей в праве общей собственности на общее имущество собственников помещений.

         Собственник или иное лицо, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, вправе письменно обратиться за предоставлением реестра, а организация, управляющая многоквартирным домом, обязана предоставить его бесплатно в срок не позднее 5 дней с даты получения обращения.

         Законом закреплено, что, несмотря на наличие в реестре персональных данных, согласие собственников помещений на их передачу в данном случае не требуется.

         Приостановление производства по уголовному делу судом в связи с призывом, заключением контракта или прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, военного положения или в военное время регламентировано п. 5 ч. 1 ст. 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ).

         Правом заявить ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу по данному основанию обладает командование воинской части (учреждения).

         Судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу и отмене избранной меры пресечения в случае призыва обвиняемого на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключения им в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также прохождения им военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время.

         Лица, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения), освобождаются от уголовной ответственности:

         а) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы;

         б) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному статьи 51 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а именно:

         — по достижении предельного возраста пребывания на военной службе;

         — по состоянию здоровья;

         — в связи с окончанием периода мобилизации, отменой (прекращением действия) военного положения и (или) истечением военного времени.

         В ч. 1 ст. 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации приведен перечень преступлений, совершение которых не предоставляет право на освобождение от уголовной ответственности. Среди них преступления против основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, половой неприкосновенности несовершеннолетних и другие.

         Федеральным законом от 24.06.2025 № 178-ФЗ внесены изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации (далее — ГК РФ), согласно которым с 1 августа 2025 года несовершеннолетние от 14 до 18 лет вправе открыть банковский счет только с согласия родителей (усыновителей или попечителей).

         Так, согласно п. 4 ст. 846 ГК РФ банковский счет по заявлению несовершеннолетнего лица в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет открывается в соответствии с п. 5 ст. 26 ГК РФ.

         В соответствии с п. 5 ст. 26 указанного кодифицированного закона несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе открыть банковский счет с согласия родителей, усыновителей или попечителя, за исключением случаев, когда такие несовершеннолетние приобрели дееспособность в полном объеме.

         Данная мера направлена в том числе на сокращение числа преступлений, совершенных с вовлечением несовершеннолетних.

         Так, в ходе расследования IT-преступлений органами следствия и дознания систематически выявляются лица, передавшее свои платежные инструменты в распоряжение злоумышленников (дропперов), в том числе и несовершеннолетние.

Средний размер вознаграждения, получаемого дроппером за передачу своей банковской карты, варьируется от 3 до 5 тысяч рублей.

         Вместе с тем, неправомерная передача лицу электронного средства платежа влечет уголовную ответственность по ст. 187 Уголовного кодекса Российской Федерации.

         Помимо этого, с дроппера в гражданско-правовом порядке может быть взыскано неосновательное обогащение в размере похищенных с использованием банковских карт средств.

         Единственный поставщик – это физическое или юридическое лицо, с которым заказчик заключает контракт без проведения конкурентных процедур (конкурсов, аукционов), выбирая его напрямую, что допускается в строго определенных случаях.

         Особенности осуществления закупки у единственного поставщика урегулированы положениями ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон № 44-ФЗ).

Федеральным законом от 26.12.2024 № 484-ФЗ в ст. 93 Федерального закона № 44-ФЗ внесены изменения, которые вступили в силу с 1 января 2026 года.

         С начала текущего года законодатель официально разрешил заказчикам проводить несколько закупок однородных или идентичных товаров (работ, услуг) у единственного поставщика, в том числе в электронной форме, при соблюдении двух основных условий:

         — соблюдение годового объема на закупки у единственного поставщика (установлен ч. 1 ст. 93 Федерального закона № 44-ФЗ);

         — соблюдение лимита цены контракта для конкретного способа закупки (например, до 600 тыс.).

         Указанные меры снимают риск привлечения заказчиков за «дробление» закупок к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при соблюдении вышеуказанных условий.

         Уголовным законом предусмотрена ответственность за государственную измену, которая представляет собой враждебную деятельность гражданина Российской Федерации, осуществляемую в интересах иностранного государства, международной либо иностранной организации или их представителей, направленную против безопасности Российской Федерации (ст. 275 Уголовного кодекса Российской Федерации).

         Угроза безопасности страны может быть обращенной практически в любую охраняемую государством сферу общественных отношений: политику, экономику, экологию, науку, культуру и т.д.

Уголовный закон предусматривает ответственность за государственную измену, совершенную в четырех формах.

         1. Шпионаж, при котором собираются и передаются либо хранятся с целью передачи сведения, которыми лицо не располагает по службе (работе).

         2. Выдача государственной тайны, под которой подразумеваются действия, связанные с передачей иностранному государству, международной или иностранной организации или их представителям указанных сведений лицом, которому они были доверены или стали известны по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

         3. Переход на сторону противника — участие в составе сил (войск) противника в вооруженном конфликте, военных действиях или иных действиях с применением вооружения и военной техники либо добровольное участие в деятельности органов власти, учреждений, предприятий, организаций противника, заведомо направленной против безопасности Российской Федерации.

Противником при этом признается иностранное государство, международная либо иностранная организация, которые непосредственно противостоят Российской Федерации в вооруженном конфликте, военных действиях или иных действиях с применением вооружения и военной техники.

         4. Оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, иностранной или международной организации или их представителям.

Уголовной ответственности за данное преступление подлежит гражданин Российской Федерации, достигший шестнадцатилетнего возраста.

         Статья 275 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание вплоть до пожизненного лишения свободы.

         Виновное лицо освобождается от уголовной ответственности, если добровольно и своевременно сообщило органам власти или иным образом содействовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации и в его действиях не содержится иного состава преступления.

         С 1 января 2026 года начали действовать изменения законодательства, касающиеся возможности получения пособия по временной нетрудоспособности для плательщиков налога на профессиональный доход. В период 2026 — 2028 г.г. в отношении данной категории граждан проводится эксперимент, предусматривающий добровольное вступление в правоотношения по обязательному социальному страхованию с Социальным фондом России.

Чтобы воспользоваться данным правом, самозанятому лицу необходимо оформить заявление о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному социальному страхованию. Сделать это можно через мобильное приложение «Мой налог», с использованием портала «Госуслуги» либо при личном обращении в территориальный орган Социального фонда России.

         Участие в данном эксперименте является добровольным и возникает исключительно по волеизъявлению самого гражданина.

         Право на получение пособия по временной нетрудоспособности возникает у самозанятого только после уплаты страховых взносов за период не менее 6 календарных месяцев.

         При этом размер ежемесячного страхового взноса определяется гражданином самостоятельно путём выбора страховой суммы: 35 000 рублей либо 50 000 рублей в расчёте за полный месяц нетрудоспособности. Так, при выборе страховой суммы 35 000 рублей ежемесячный взнос составляет 1 344 рубля, при выборе суммы 50 000 рублей – 1 920 рублей.

         На размер итоговой выплаты напрямую влияют два фактора: как долго человек участвует в программе и его страховой стаж. После уплаты взносов в течение полугода пособие исчисляется в размере 70% от выбранной страховой суммы, а после уплаты взносов в течение 12 месяцев и более – в размере 100%.     Дальнейший расчет дневного пособия осуществляется пропорционально страховому стажу: при стаже до 5 лет выплачивается 60% от среднего заработка, от 5 до 8 лет – 80%, при стаже более 8 лет – 100%.

         При расчёте страхового стажа учитываются все периоды, за которые уплачивались страховые взносы на социальное страхование, в том числе периоды работы по трудовому договору, когда взносы уплачивал работодатель, а также периоды самостоятельной уплаты взносов в качестве самозанятого. Таким образом, ранее сформированный страховой стаж не утрачивается и подлежит учёту.

         Эксперимент распространяется исключительно на случаи временной нетрудоспособности, а именно: заболевание или травма (включая уход за больным членом семьи), карантин, протезирование по медицинским показаниям. Пособие по беременности и родам, а также ежемесячное пособие по уходу за ребёнком в рамках данного эксперимента не предоставляются.

         Если гражданин прекращает уплату страховых взносов, правоотношения с Социальным фондом России считаются прекратившимися с 1 числа месяца, следующего за месяцем неуплаты. Возобновить участие в эксперименте возможно только после повторной подачи заявления.

Несоблюдение условий государственных контактов, заключенных в рамках государственного оборонного заказа, влечет за собой нарушение закона, за которое наступает административная и уголовная ответственность (ст. 15 Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе»).

В основном дела об административных правонарушениях возбуждаются в связи с превышением сроков исполнения обязательств по государственному оборонному заказу, осуществлением поставок в меньшем объеме, чем предусмотрено контрактами (ч. 6 ст. 7.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)), а также нарушением сроков либо порядка оплаты отдельных этапов исполнения контракта (ч. 7 ст. 7.30.3 КоАП РФ).

В случаях поставок некачественного товара военного или специального назначения, как правило, применяется ч. 12 ст. 7.30.3 КоАП РФ, поводом для привлечения к ответственности по которой служит информация о поступлении на предприятие рекламационных актов, результатов испытаний и других документов.

Также предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок порядка определения начальной (максимальной) цены государственного контракта при размещении государственного оборонного заказа путем использования конкурентных способов определения поставщиков (ч. 1 ст. 7.30.3 КоАП РФ).

Например, должностными лицами при определении начальной (максимальной) цены государственного контракта используются коммерческие предложения, товар в которых не является идентичным, а также имеющий различные характеристики, то есть не являющейся однородным к объекту закупки. Нарушение порядка формирования, размещения и выполнения государственного оборонного заказа влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере до пятидесяти тысяч рублей, на юридических лиц — до пяти миллионов рублей.

Теплое время года — это не только радость солнца и свежий воздух, но и время повышенной опасности, которая подстерегает нас в собственном доме. Ежегодно с наступлением весны фиксируются трагические случаи выпадения маленьких детей из окон. Дети невероятно любопытны, они не понимают разницы между москитной сеткой и металлической решеткой. Для них открытое окно — это иллюзия преграды. К сожалению, даже минута вашего отсутствия может стать роковой.

Три правила, которые спасут жизнь ребенка:

1. Установите защиту на окна.

Замки с ключом или блокираторы — на каждом окне. «Гребенка» не подходит: ребенок её сломает или откроет окно сам. Пластиковое окно без замка открывается за 30 секунд.

2. Забудьте про москитную сетку.

Она не выдерживает вес ребенка. Даже годовалый малыш может опереться на сетку и выпасть вместе с ней. Сетка создаёт ложное чувство безопасности.

3. Никогда не оставляйте ребенка одного с открытым окном и не формируйте опасные привычки.

Если окно открыто, дверь в комнату должна быть закрыта и заблокирована (ключ, задвижка). Не сажайте ребенка на подоконник «для фото». Не показывайте, как открывается окно. Не разрешайте выглядывать в окно с вашей поддержкой — ребенок решит, что это безопасно.

Стоит отметить, что законодательством предусмотрена ответственность родителей (законных представителей) за происшествия с несовершеннолетними. Родители могут быть привлечены к административной ответственности по ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних. Это возможно, если их действия или бездействие создали условия, которые привели к риску выпадения ребенка из окна, например, отсутствие должного контроля или мер безопасности (фиксаторов, блокираторов).

В зависимости от последствий инцидента родители могут быть привлечены и к уголовной ответственности по следующим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

Статья 125 УК РФ (оставление в опасности) применяется, если родители заведомо оставили ребенка в опасном для жизни или здоровья состоянии (например, с открытым окном без присмотра), при этом имели возможность оказать помощь и были обязаны заботиться о ребенке.

По ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) наступает ответственность, если в результате выпадения ребенка из окна наступила его смерть, по ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности), если ребенок получил тяжкие телесные повреждения. И помните, главная ценность родителя – это жизнь и здоровье его ребенка.