Конституционный Суд РФ обязал законодателя уточнить порядок и условия подачи обвиняемым (подозреваемым) повторного заявления о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок
Не соответствующими требованиям статей Конституции РФ признаны
часть 7 статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на
судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в
разумный срок» и часть 5 статьи 250 КАС РФ в той мере, в какой они
препятствуют подаче обвиняемым (подозреваемым) нового (повторного)
административного искового заявления о присуждении компенсации за
нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок до
истечения второго четырехлетнего срока.
Конституционный Суд отметил, что указанные нормы по их
буквальному смыслу не предполагают, что у обвиняемого отсутствует право
на повторный иск, однако в них не определены условия допустимости такого
иска, не установлены критерии оценки фактических обстоятельств в
соотношении с периодом, который уже был предметом судебной проверки, и
не сформулированы иные требования к заявлению о присуждении
компенсации.
Федеральному законодателю надлежит в кратчайшие сроки внести
соответствующие уточнения в действующее правовое регулирование. До
этого суды не вправе отказывать обвиняемым (подозреваемым) в принятии
нового (повторного) заявления, если оно подано по истечении одного года
после вступления в силу судебного решения об удовлетворении или об отказе
в удовлетворении предшествующего заявления.